按照“双减”政策要求，所有学科类校外培训机构“营改非”，重新办理办学许可证。而此前“双减”政策都是针对义务教育阶段的校外培训机构的，对高中阶段补课并没有明确要求。
但北京有近十家高考补习学校却也收到北京市教育局通知，他们也要重新办理办学许可证，新的办学许可证的业务范围仅有“线下学科类培训”，没有了旧办学许可证中的“高考复读”项目。难道“双减”政策的火把已经烧到了高中阶段，“复读生”彻底凉凉？
众所周知，为了确保高考的公平性，更加有效合理地分配教育资源，教育部针对复读生出台了相关规定，不允许公办高中招收复读生，高考发挥失常考生要想复读只能到非公办学校或校外培训机构去，高考补习学校就是在这样的背景下产生的。这类学校不做其他的业务，往往只招收复读生。而由于高考补习学校的师资都不错，管理方式和作息管理都是根据正规高中毕业班来做的，可以说是往届考生上复读课的最好去处。那么，高考补习学校的“高考复读”项目被取消，是不是意味着复读班要停办了呢？
在笔者看来，不是的。按照“双减”政策要求，现有的所有学科类培训机构统一登记为非营利性机构。按理说高考补习学校做的是非义务教育阶段的补习班，并不受“双减”影响，但为了方便管理，各地相关部门也要求高考补习学校同样要重新办理办学许可证。而“高考复读班”从事的实际就是语数外物化生史地政等高考文化科目的辅导，其实就是学科类培训，新的办学许可证的业务范围只剩下“线下学科类培训”，只是模糊了“高考复读”的概念，高考补习学校还是可以继续开办复读班的，落榜生们不必过分忧虑。
除了北京，国内其他地方也对高考补习学校的身份进行了明确认定，有的继续保留“高考复读辅导”项目，有的则像北京一样并入为“线下学科类培训”，但都明确了社会考生可以通过自学或者参加合规的民办教育机构开展的教培活动来进行高考复习。
对于“复读生”这个群体，历来非议不断，指责的声音比比皆是。很多应届生和家长都认为复读生既浪费了高考录取名额，又抢占应届生名额，造成资源浪费；同时复读生本身就有临场经验，又比应届生多复习了好长时间，对于应届生来说是降维打击。学校招收复读生，对应届生不公平。
笔者认为，复读生固然存在具有临场经验、备考复习时间更多等优势，但同样也有心理压力更大、不可预测性更多等劣势，不见得就一定比应届生能好多少。实际上，每年这么多复读生中，只有很小比例的人能够考出比上一年更好的成绩。加上如今国家已经禁止公办高中招收复读生了，提前批次的军校、公安类高校生、免费师范生、高校的自主招生、保送生以及部分医学类专业（医学类8年制本硕博连读）等招收类型也不招收复读生，也对复读生做出了限制，最大限度地维护了应届生的利益，应该放平心态。
无论是应届生还是复读生，要想鱼跃龙门，考取理想的大学，关键还要看个人的学习水平和临场应变的能力。大家只有不忘初心，坚持不懈，全身心投入到备考复习中，这样才能考取好的分数。