ldquo双减政策rdquo出台

"双减政策“出台后的两个月,我给小半续报了奥数秋季线下班(准确说是秋季下半期)。

老师很直接地告知我们,寒假肯定是没有线下班了,后面培训机构会被要求转为非营利性质,也许这就是他们最后一期线下课。

征求了小半的意见,小半妈和我小纠结了一阵,还是给他续报了……

我在朋友圈分享了这张图片,有几个朋友问我:“明知很可能是最后一次线下课,还选择续保,你是怎么考虑的?今天就借这篇文章也给大家分享一下。

01

我们正在见证历史

教育政策的调整在过去很长一段时间每年都在发生,减负的口号提出也有好几年了。

年的“减负”通知,就已经提到“严禁校外辅导机构和学校进行挂钩;还有校内要减负,校外机构的审批要更加严格……”

▲来源:中华人民共和国教育部

但像今年7.24日这种雷霆之举的“双减”政策确实尚属首次。

▲来源:央视新闻

政策中明确对培训机构的资本和时间做了严格的限制。

?限制资本运作,教培行业发展空间受限。

▲来源:中华人民共和国教育部

解读:无法上市,就不会有大量的资金进入教培市场,进而限制优秀的资源进入这个行业。

?限制开班时间,生源数量受限。

▲来源:中华人民共和国教育部

解读:培训机构的营业时间主要集中在周末和寒暑假,限制培训时间,就卡住了培训机构的生源。

在具体的政策落实过程中,中央和地方的各项配套补丁政策也体现了此次双减”雷声大,雨点也大“的特点,招招都打在教培的要害上。

组合拳一:定性+定价

▲来源:澎湃新闻

▲来源:人民网

解读:培训机构定性为非盈利机构,要想扩大资本盈利,几乎是不可能。同时实行收费指导价,进一步降低盈利可能性。

组合拳二:限制培训行为+限定考试次数

▲来源:中华人民共和国教育部

解读:双减政策出台后,一些机构试图打擦边球规避监管。这次是魔高一尺,道高一丈,根据市场的反应,教育部马上对双减文件进行了各种查漏补缺,对7种隐形变异学科类校外培训,坚决sayno。

除此之外,治病要治本。家长之所以让孩子上补习班,主要的动力还是在考试提分上。教育部有针对性地限定了义务教育阶段的考试次数,减轻家长的分数焦虑,从源头上抑制培训的需求。

这两套组合拳打下来,是既准又狠。可以说,“双减”政策等于是宣告了培训时代的落幕,而我们这届家长,正是这段历史的见证者。

02

家长们的反应呈现

"多样性"

见证历史的同时,我们也在创造历史,家长们对待孩子教育的态度,从来没有像现在呈现出如此的“多样性”。

躺平:本来就是佛系,双减正当时。

对孩子学习的态度就是顺其自然,学的好就让他多学,能学多少算多少,孩子的学习本来就要靠他们自己。

▲来源:网络

观望:补还是不补,补什么,补几门,线上还是线下?

这类家长对孩子学习很上心,但政策影响太大,一时也看不准想不清,不知道该做什么选择,期待领头羊给出方向。

▲来源:网络

一如既往:之前做什么基本还在做什么,只是对学习计划做了调整。

这类家长心态比较稳定,对孩子的学习规划很笃定,不管政策如何变化,该学的还是要学,有变化就去调整时间、调整计划。

▲来源:网络

少部分:觉得挺好,孩子少了竞争。

这类家长对双减政策有自己的角度,觉得减掉的是自己孩子的竞争者,从中看到了对自己孩子利好的一面。

▲来源:网络

03

说回我自己

大致上,姑且我把自己归到了第三类家长。小半的学科学习之前也不太依赖课外补习,就报了一个语文知识拓展班和一个奥数班。目前语文停了,奥数换到工作日,改变不算大。

前面说到有些小纠结,主要是因为两个因素:

?老师也说了,寒假班铁定是没有的,今后的线下班也存在很大的不确定性,难度是否能超前也不知道。

?从开学前三周线下课的情况,孩子确实是太辛苦,我们接送也比较吃力。

特别是前者:小半早上7:00点起床,7:35离家,17:40延时结束离校,18:00开始上奥数课(还好两个学校离得很近),20:30下课,回家就是21:00,对于一个小学生,压力还是太大了。

但和小半讨论了一下,他是愿意继续学奥数的。对他而言,唯一的纠结是怎么学,线下or线上?

我们还一起画了个思维导图来做比较:

线上:虽然是一个老师,学习的体验和效果还是要差些。好处是可以回家休息下再上课,中间吃饭比较方便,时间灵活一些。

线下:时间太紧,和打仗一样,课间吃饭时间短,也不方便。好处是有好朋友在一个班上,有助教老师监督上课表现;提问和回答问题都更方便;同学一起听课做题,良性竞争,相互促进。

▲来源:《小舍得》剧照

两相权衡还是选择了线下,毕竟线下学习的代入感强些,学起来更有动力。此外,小半妈和我形成了几个小共识:

?小升初大摇号,小考基本不可能,中考指标到校,高考也必然会有调整,所以奥数学习不为升学。

?尊重孩子的兴趣,特别是学有余力的学科。

?保持学习的惯性,没有必要马上都停。

?不希望孩子有错觉,以为双减了,考试少了,学科学习不重要了。

问清楚了小半的想法,统一了和小半妈的思想,于是就有了最上面的支付页面。

至于今后,我一直觉得:越是清楚孩子最终需要什么,就越不会对短期的变化过于焦虑,孩子教育需要的是长期主义。

以上是我作为一个父亲面对双减的一些想法,大家对于双减产生的变化和影响,也一定有很多思考。比如补还是不补?是选择线上or线下?补习的目的?什么时候补?等等。

欢迎各位家长在留言区与我们来一起互动交流。

点个“在看”欢迎来留言区和小半爸一起探讨~

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/449.html