前段时间有人还在担心，如今在“双减”的语境下，那么多学科类培训机构，机构里那么多补课教师，他们都上哪儿了？
话音未落，爆出了一个新闻，原来他们换个马甲转入地下了，而且还真的轻易查不出来。
日前上海广播电视台爆料，现如今时兴保姆式家教，这些人以前都在培训机构当补课老师，如今摇身一变成了住家教师，月薪高达两三万。
上海有一个家长说，开学了，上初中的孩子英语不好，数理化也差，父母真的教不了，也没有时间辅导，于是就请了一个家教一对一补习，对外称住家保姆。
深圳一个家长表示：“孩子上高年级了，学习任务重，找一对一辅导可以专门解决孩子的问题和薄弱环节，针对性强，效率高点！花点钱算什么？”
北京的李女士说，孩子数学不太好，只能自己想办法找人补课，只要有需求，家长总能找到办法。比如，一对一，或者家长们一起攒班。
郑州市的张女士是学校的教师，也是班主任，工作比较忙。大女儿刚上高一，有些科目她也辅导不了。学校的老师也没时间单独给一个人“开小灶”，遇到问题时可以问老师，但只能解决部分问题。郑女士为此很焦心。
今年暑假时，她就为女儿找了一对一辅导，两科都上了十几次课，花费两三万，为了孩子拼了。
家长这样认为，老师对这件事怎么看呢？
郑州的一位老师表示，在学校里，并不是所有学生都能跟上，有的学生开始没好好学，后期想改变，想提升，公立学校的教师不能帮他们补课，希望他们能有途径提高自己。
洛阳有一位教师说，双减是好事，但不能一刀切，有的学生的的确确需要补课，不补课他就赶不上，怎么办？如果不让社会机构办补习班，也不让学校补课，这些学生学习会荒废的。
随着“双减”工作的推进，一些地方出现了学科类培训转入“地下”，以“家政服务”“住家教师”“众筹私教”等名义，换个“马甲”逃避监管的问题。
无论怎么说，这些“变异”的“住家教师”“高端家政”“高级保姆”均属违规。
而且只有有钱的家长才能做得到，仍然是一种新的不公平。
要解决好这个问题，首先仍然坚持“双减”不放松，对一些培训乱象该打击必须打击。
其二，要尝试学校给学困生补课的方法，这个问题让学校解决，让老师解决，可以收取一定的费用，这不叫违反“双减”。
其三，对于住家教师这种现象，还真的不容易制止。你说他是一对一家教补课，他说是保姆，又不违法，你能怎么办？
所以，学校要尽快采取措施，对不同的学生采取不同的教育方式，让家长满意，让学生满意。