随着教育的被重视，很多家长都觉得学生在校内的学习不太够，尤其是在周末的时候，为了不被其他的孩子落下，也都开始纷纷加入补课大军，那么就在这种情况下，补课班悄然诞生，而补课也成为了主流。
虽然面对高昂的费用，家长也会感到很头痛，但是因此学生能够多学会一些知识，也算是值了！所以不少家长都不惜花重金培养孩子，导致教育的成本不断加大，也让学生的压力倍增，即便是出台了双减政策，也有一部分补课机构“暗度陈仓”。
双减政策下，补课形式依然存在
学科培训一直以来都是被名列禁止的，尤其是在双减政策之后，更是不允许出现这种情况，但是这依旧挡不住补课之风，很多补课班都在暗箱操作，比如实行一对一、一对二的家教形式，或者采取周中课的形式，可谓是上有政策下有对策。
很多补课班这么认为：在教育如此受重视的当下，学生的学习不能停止，内卷在持续，那么对补课班也不会减少需求，既然有需求，就会有市场。
同时很多家长也都习惯了在课后去辅导班补习的模式，如果骤然停掉，想必会不适应，而且出台政策也只是“唬人”的，只要风头过去，依旧可以重操旧业。
重点是补课的形式也变为了多样化，在书店里店员可以进行补课，奶茶店里懂英语的店员，更有家长为了能够给孩子提供更好的补习方式，以招保姆的“幌子”来招聘家庭教师，进行全天性的补习等等。
这不免让很多人觉得，双减政策是减轻了学生的压力和心理负担，也是教育公平的体现，但补课班费用高昂，能补课的学生不会很多，那么不补课的学生只能靠自己学习书本知识，这就会产生一定的差距，而这种差距，就是不公平的体现。
学科培训处罚意见出台，违规补课将面临5万以上罚款，补课班要凉了
高昂的补课班费用让很多家长都难以支撑，抱怨的声音也越来越严重，因此相关部门也对此事给予高度重视，并在想解决的办法。
因此学科培训处罚意见出台，不得已以任何形式进行“花式”校外补课，如若发现，会予以警告或者通报批评，没收所得财物，严重者责令停业和吊销经营许可证，并会罚款5-10万元不等，很多网友都觉得，这次补课班要“凉透”了。
同时如果发现依然有违规补课，不管是个人还是补课机构，都会面临限制以后从业的资格，通俗点说，就是会断了辅导老师的后路，因此辅导老师还要慎重考虑。
还有就是，公办学校的老师如有进行补课被发现，那么就不只是罚款了，这属于违反了相关规定，也违反了教师从业底线，就会波及到自己的职业生涯，所以在校老师千万不能因小失大。
面对出台的政策，家长的意见不统一
其实每一个政策的出台，都是经过深思熟虑的，但是在补课问题上，家长的意见还是不太统一，很多家长觉得这个政策并不好，孩子在校内学习并不能完全跟得上，自己又无法辅导孩子，进入补课班也是为了多学一点知识，不落后于其他孩子太多。
如果这样进行一刀切，孩子的未来将受到影响，比如偏科的孩子，比如知识点学的慢的孩子，势必会受到一些影响，那么课外辅导就体现了价值，不应该被取消。
但是也有家长认为，补课并没有什么太大作用，很多一线城市的补课机构可谓是漫天要价，一年赚个几百万都是不成问题的，关键是学习成绩并没有显著提升，可谓是又贵又没有“疗效”。
而且很多补课机构老师的水平都参差不齐，有很多老师都没有教师资格证，或者从业资质并不够，可即便是在这种情况下依旧敢开课，所以在这种支出与收获不成正比的情况下，家长觉得取消也无妨。
不管怎么说，每个教育政策的出台都是往有利的方向发展，但是毕竟无法顾及到每一个学生的感受，不管是家长还是老师，都应该顺应教育的发展，尊重每一项决定。
对于学生本身而言，要做到不管有没有补课机构，都要好好学习，这才叫做重视学习，也是对自己的负责。
今日话题：你觉得应不应该取消补课机构？
（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。）