最近的双减政策出台后，很多大的教育机构受到前所未有的政策冲击，整顿教育培训行业，要减少学生和家长的负担，取缔教培行业，以后孩子都不能上补习班了。
取缔暑期教培机构补习真的能减轻学生的课业负担吗？如果取缔的话，因为大量的补习需求没有消失，只能让这些培训转为地下，让一对一、私教会泛滥，其实这个对于教育资源比较贫乏的工薪阶层是非常不友好的。
小编从自身的经历来说一下，线上的教育培训其实对缩短城乡以及地区教育差异是有好处的，同时能够方便家长，唯一不好的地方是孩子的视力。
我家孩子就是一个线上教育的受益者，我们高中三年除了最后一个月给孩子报了一个昂贵的一对一之外，都是在线上进行补习的，先不说效果，这个费用差异就巨大，一对一上一次课是元。
而我们在知名网上培训机构上一个学期的课也就是这个价了，所以说如果教育培训行业受到限制，特别是线上教育减少的话，受损失的肯定是绝大多数的工薪阶层，线下班的费用要高得多，这里还不包括家长接送孩子的费工费时等问题，以及孩子的奔波之苦。
另外，我以前是非常看好线上教育的，因为我有个同事，孩子在湖南一个县城读书，之前她不知道有网上培训班，后来她了解到有这样线上的补习班，她给孩子报了课，然后她孩子在县城学校里成绩上的非常快，这里网络可以让城乡之间的教育资源差别逐渐缩小，让海淀区的教育资源可以同步全国。
所以我觉得教育培训行业整顿也不能一刀切，或者国家教育政策有大的转变，就不需要那么多的大学生，也不知这次的改革是否能推行下去，韩国之前也取缔过补习班，但是最终还是恢复了，东亚文化圈的国家像韩国、日本都有补习班，不知道我们国家是否能够从这种文化中突围出去。
当然，国家之所以现在开始限制校外培训，不仅仅是要给家长学生减负，减轻养娃成本，而是培训班经过这十几年的发展不仅没有起到提高教育水平的作用，反而给教育带来了畸形发展，带坏了教育风气，这是很可怕的！
教育必须要纯洁，老师必须要真诚，价值观要正确才能做到十年树木百年树人！当然，想让老师好好教，也得改变教师的绩效考核机制，提高教师待遇，没有后顾之忧才能让他们用心教学！
整治校外教培机构，实质有利于缓解、遏制中国人口数量的下滑趋势。为什么这么说呢？
现在一个孩子的负担其实吃吃穿穿，其实负担不是很重。九年级义务教育阶段主要的费用以及国家已经包了。幼儿阶段，有一部分公立，大多数是私立民办幼儿园费用也还不算太高，毕竟幼儿园要求不高。
但现在由于多种原因，人们很看重学历、看重分数。要提高分数，提高学历。有人就想到了，在校外补习培训。这样一来，没有进行校外培训的学生明显吃亏了。于是之后大家都进行校外培训补习，但这是一笔很高的培训费用。
很多家庭是承受不起的。一个孩子承担起来都非常困难，何况两个三个孩子呢。在这样的现实情里下，有多少人敢生二孩、三孩呢？但高分数是我们教育所需要的结果吗？以上对于本次双减的两极分化的意见，大家觉得哪一种更理智一些呢？