中考出分，把家长吓住了
近日，各地中考都陆续出成绩了。当然，最引人注目的当属北京，除了因为是首都外，还因为这次北京中考变化很大。
真的很大。
看一下分数段表：
北京中考的考试科目为语文、数学、物理、道德与法治、外语、化学、历史，共7门。
分以上的，仅海淀区就有人，而满分只有，就是说，这些人只扣了不到5分，平均每门课扣了不到1分。前两千名只扣了9分，失分率不超过1.3%。
所以当大家开始预估录取分数线的时候，就发现如果你不考满分，或者接近满分，好学校就没戏了。
看看有人预测的分数线，人大附中离满分只差4分（捂脸），前七的学校预估分数线都超过了，离满分只差9分。
7门课，扣分不能超过9分，基本上门门都要满分。
按照教委发布的各分数段统计，海淀分以上的有人。
所以家长们开始焦虑，分是不是也得去技校？
其实没有那么夸张，分仍然会去技校的可能性不大，北京中考的录取率还是比较高的。
此前，教委曾经说过，年普通高中招生规模大概是7.4万人左右。海淀分以上的才1万3千多人，还差得很远。
家长之所以这么焦虑，其实是因为大家都只盯着最高分，以及最好的那几所学校在看。
题真的很简单吗？
真的很简单。
我们看一下北京中考数学真题，第一题问你哪个是圆锥，也因此被指摘为“幼儿园题目”、或者“幼小衔接题目”：
整套卷子看下来，能发现确实都比较基础，没有什么难、偏、怪。
所以也难怪有媒体用了“北京中考有数学题简单到幼儿园水平？”，作为相关报道的标题：
如此简单的中考题，并不只有北京，只是北京因为地位特殊，吸引了更多眼球罢了。
比如广东的，第一页基本用小学知识就够了：
那么第2页呢？同样是非常、非常基础的：
中考题很简单，我们过去已经向大家强调过很多次了，是最近很多年的趋势，只是有些地方表现得不是很明显，或者有些人根本没意识到罢了。
背后的逻辑
中考题越来越简单，这背后的逻辑我们也讲了几年了，不过貌似还是没有引起一些家长的重视。
回想一下最近几年的组合拳：小升初公民同招、指标生、双减、简单的中考、民转公。
所有这一切都指向一个目标——教育公平。
去年杭州中考题，已经简单到学霸“哭晕在厕所”。
同样是去年，浙江要把优质高中指标生的比例，提高到70%：
大家可以去看一下各地优质高中指标生的比例，基本没有低于50%的。
双减打掉多数培训班，小升初取消考试，公办就近入学、民办摇号，中考只考基础，还大幅增加指标生的比例。这一套组合拳，都是为了抹平家庭之间的经济差异。
放以前，补习班、奥数刷起来，有点钱的人买学区房，从小上重点小学，没钱的上菜小，小升初再通过奥数竖起一堵高墙。最后造成一种现象：有钱人相对于没钱的，很容易在中小学的过程中形成比较优势。
然后，家境好的一路高歌猛进，从小占据了重点小学的名额，再到重点中学、重点大学，再得到好的工作机会，延续优渥的家境。
这显然不是社会主义，不是共同富裕，所以，必须改。
不管是双减、还是小升初、中考，都是在向普通家庭倾斜，给他们更多机会。
一些人埋怨中考没有选拔功能，可他们就没想一想，“双减”之后，也许教育部门就没想让中考有选拔功能呢？
中考不选拔，只分流，只要你学个差不多，有基础就行，想靠课外用钞能力刷出优势，没戏，就是要打掉你这个优势。
等进了高中，难度上来了，自然而然就会把自律、聪明、勤奋的孩子筛选出来。
有监考老师说题简单“反而让大量平庸学生进入高中、霸占优秀学生的机会”显然是不成立的。
不管题有多简单，优秀学生的分也不会低，只是和普通学生没有拉开差距而已，怎么会被普通学生“霸占”机会呢？
有些人，在任何时候都只会怨天尤人，永远只看事情表面，完全不去想背后的底层逻辑。
今年高考题难了，他们说出题人有病，把题出那么难干什么，就是为了为难孩子。
中考题简单了，他们说出题人有病，中考没有发挥出选拔功能，是在害孩子。
呵呵。
结语
在那么多人满分、接近满分的情况下，家长们需要着重注意的将会是：
1.学习习惯。
踏实、认真，没有难题让你解，踏踏实实解好每一道简单的题就是胜利。
2.稳定
在题目简单的情况下，稳定的心态、稳定的发挥将无比重要。
3.准确率
大家都分高的情况下，容错率就低了，不光要会做，还要做对。
4.好字
语文、英语的作文怎么减少扣分？除了切题、言之有物，就是写得工整漂亮，不然哪来那么多满分？
大家加油吧！