农村双减来了,你怎么看待

公益中科 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/171128/5882589.html

这里说的不是教育的双减政策,而是中央一号文件里关于治理天价彩礼的政策。我把它比喻为农村“双减”,减掉天价彩礼,减掉农村陋习。

以前没有这么说过,至少没有这么严厉措辞过,用意何在呢?我们可以把教育双减,鼓励生育政策和农村“双减”联系起来看。这些政策是有内在联系的,不是孤立政策,将来还会出台更多利于民生的政策。

教育双减是为了减轻学生负担,减轻家庭经济负担,这么做好处很多。第一得民心,老百姓欢迎,高昂的补课费压得多数家庭苦不堪言。第二可以促进消费,补课是家庭投入大头,去掉大头消费,其他消费就可以好起来了。虽说不明显,但毕竟政治无比正确,因为老百姓不喜欢补课!这就是底层思维,庙堂很清楚。

农民的收入本来就不多,几十年来农村适龄男性的结婚成本越来越高,由过去的几万彩礼,发展到如今几十万彩礼,导致光棍男越来越多。为啥彩礼越来越高呢?这与农村重男轻女,重要传宗接代有很大关系,因为家里穷,儿子没钱娶媳妇,女儿出嫁正好可以赚一次彩礼钱。用这个彩礼钱给家里的儿子结婚用。所以很多出嫁的女儿与父母的关系并不好,因为她感觉被父母卖了的感觉。

国家出台政策治理天价彩礼也是为了生育,是鼓励生育的配套政策,试想为了结婚欠了一大笔钱,还有多少动力结婚要孩子?如今老龄化这么严重,人口问题是根本问题。教育双减也是间接鼓励生育。有些人可能理解不了,其实逻辑很简单,补课的钱少了,不就有钱养二孩三孩了吗?当然很多人还会说负担很重,但国家能做的都做了,总不能禁止学习吧!

农村“双减”意味着人口问题已成为国家头等大事,新生儿在减少的问题必须要得到遏制,否则养老就会成为大问题。一个国家老年人越来越多,经济活动就会减少,人们的生活水准会下降。

纵观国家发展,无论是中国还是外国,人口老龄化都是个大问题。如果人口不能年轻化,提高人口素质也是一个办法,也就是提高个人工资,让一个人工资可以养活一家人。目前看我们根本做不到。所以我们只能鼓励生育,减缓老龄化速度,争取一些时间。

农村“双减”来了,你怎么看?




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/8066.html