如今“取消中职，普及高中”的呼声日渐高涨，想必家里有孩子的家长一定可以理解这种感受，要是能够让自己的孩子接受更好的教育，谁愿意让孩子去上职高呢，未来的道路就窄了一大半。
尤其是在经历了长达三年的疫情之后，家长们越发地感受到了“中考分流”的不合理。分流的代价就是中职院校虽然强行保住了生源，但也扭曲了正常的中职教育体系，彻底搞臭了中职的名声。盲目追求绩效，只看招生数量，完全不顾教育质量，结果让中职学校成了脏乱差的代名词，中职学生也成了别人眼里被淘汰的人。
普通家庭成了分流最大的受害者，县级政府关停了大量农村中小学，把好的教育资源全都集中在了县城，集中力量搞重点中学和重点小学，这个决定后来被称作并校。即使是没被关停的农村中小学，教学质量得不到保证，连家长自己都嫌弃。
城乡教育差距越来越大，父母为了子女能到城里去读书，额外承担了大量的择校费和寄宿费，有的为了陪读还不得不租房，负担不但没减轻反而进一步加重了。面对中考分流的压力，富裕的家庭可以通过哄抢学区房给孩子报培训班补习班，垄断优质的教育资源，将经济优势传给下一代。而普通家庭的孩子身负种种劣势，却不断地被中考分流制度打压。
北大教授建议“取消中考”，将高中归为义务教育
北大教授姚洋提出取消中考，初高中合并并开启四年制，让大学生20岁提前毕业。他认为大学才是真正的层次划分的阶段，不要让孩子过早地分流，把初中和高中合并在一起，孩子在20岁精力最旺盛的年纪就可以本科毕业，对他们今后职业升职、生育各方面都有好处。
与其说中考是为了选拔人才，不如说已经成了一个划分阶级，过去几十年来，中国城乡之间的教育差距越来越大，但最大的问题不是在考大学的阶段，而是在初中升高中这一阶段。
虽然近年来大学还在不断扩招，但因此受益的都是富裕家庭的学生。高三的老师常常会说：高考决定命运，但对于广大学生而言，他们的命运在中考的时候就已经被决定了。
家长：确实可行
家长们强烈建议取消中考，把高中纳入义务教育，高中分流，这样人们才敢生个一胎或二胎否则培养一个孩子太费劲。普及高中，还可以不让孩子们过早地进入社会，高中毕业了心智成熟了，国家该选人才的选人才，国家选不上的孩子该学专业技术谋生的就学专业，这样社会也平安稳定。
中考分流的初衷或许是好的，但是提高中职教学水平教学环境让孩子真正学到技术是实行这项政策的前提，现在的社会环境对孩子过早地实行分流就是不负责任的表现。小编也觉得实行高中义务教育，也能提高中国全民教育，提高整体素质，希望能够尽早实施吧！
今日话题：你支持取消中考吗？欢迎在评论区里面留言讨论~