北京中科白癜风医院圆梦征程 https://wapyyk.39.net/hospital/86297_lab.html最近这几年，中招考试的难度一直在频频下降。一些地区的考题甚至是极其简单，于是就有一些评论出现在网上。一些家长纷纷表示考试的试题太简单啦，他们自己做只需要半个小时就能够完成。而且反复检查之后，依然没有发现什么问题。有的家长就表示，这么简单的试题，根本就不再需要带着孩子，报那些各个科目的补习班啦。而这样对于那些补习班而言，也是一个行业性的灾难，可以说，校外辅导行业的未来极其渺茫。以后只会越来越少会有人报名校外辅导班。对于试题的简单，但招生名额依然有限的学校，又该怎么去招生呢？据报道，正是国家这一举措的实施，让更多的学生有进入重点中学的机会。原来的名额限制也可能进行调整，不再只是有成绩决定。有的家长就表示：公私同步大摇号+公立学校指标生。这些指标怎么出来的？肯定是考试嘛？怎么才能选出优生？肯定就是加大难度，上奥数嘛。在哪学奥数呢？自学还是校外机构或者学校内部？最后哪些学生会被指标到呢？对于教育重视度高或者经济条件好的家庭来说，父母一般都是对于孩子要求严格，学习的投入也非常大。对于课外或者报名一对一也是频繁，这个考入重点高中的可能性也会高。而对于不重视的一般家庭，孩子自身比较努力就有机会考入高中，而其他的部分学生机会选择一些职业学校学习一门技术。还有的家长说：其实学霸还是有地方去的。每年各重点高中都有创新班，精品班等各种尖子班，连一般学校都会分实验班和普通班，到了高中还是要分层的，那些降分进去的定向生也是会进行分层。人们普遍认为校内增强学习力度，学生能在校内学到知识，如果这部分需求校内就能满足，相信很多家长还是会信任校内的。压缩学制，普及到高中，高中分流是趋势，也是减负、挤压校外培训机构的有效措施。所以说，对于政策的实行，导致校外培训机构的减负，依然有很多议论。有的认为校外培训机构走向末路，学区房不在千金难求，教育就会逐渐的走向公平；而另一些家长觉得这些机构的倒闭并非好事，他们更希望自己的孩子能够多一些学习的机会，这样可以赢在起跑线上。义务教育阶段的减负惠及万千家庭，也是为了平衡教育资源达到公平，高中生的年龄思想成熟了一些，会有自己的想法和做法，后程发力也会拼出一条康庄大道，所以不一定非要通过培训进行赢在起跑线。关乎孩子教育的我们还是要综合考虑问题，长远的眼光来看待。有一些家长认为，虽然高中阶段学生有自主学习力，但是，如果可以通过培训加强学习也能提升升学的概率。学校现在教的简单，但考试难，不补课行吗？培训机构不补了，老师自己在家开班，一对一更贵。这让让穷人家孩子无路可走。其实家长大不必有这方面顾虑，应该对于课外的一对一学科类国家也是有相应的明文规定的。不允许进行学科的教学。我们应当大力支持国家改革教育，压缩课外机构的扩张空间。让教育回归本质，让教育生态良性发展。努力实现教育相对公平，让更多孩子都能够上到好的学校，接受好的教育。总结：教育的改革，双减政策的落地总体一定是利大于弊的。对于我们绝大多数普通家庭来说不需上补习班、不需购学区房，减轻非常大的经济压力。对于我们绝大多数学生来说可以减轻学习压力，也可以德智体美劳的综合发展，不仅仅是只追求应试高分。对于社会教育资源来说也可以均衡教育资源，让教育相对更公平的发展。所以综合来说，学习最重要的还是孩子自身要努力，不论教育怎么改革，只要认真踏实的学扎实就能应万变。家长在
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/6702.html
