复试成绩一出，学弟学妹们都争先恐后地忙着查成绩，问排名，而在研招办不公布官方排名的情况下，各大考研机构自主出面搜集考研成绩无疑是一大趋势，考研机构的受众面广，接触的老师和学生也比较多，这本是理所当然。
但是在华政考研的辅导市场中，有一家机构以“贵”著称，“复试至尊保过班价格元起，复试线出来后更要元起”。因此，不断有学弟学妹们过来问，这家机构的价格这么贵是不是面试课程都是由华政老师授课呢？是不是有内部关系呢？
关于这些问题，之前也曾经有其他机构的人员发文回答过，容大对此问题的看法与其看法相似，这些问题的答案无疑都是否定的。
理由很简单：有哪些老师会来给研究生培训复试课程？几万块钱能获取到什么渠道？这两个问题我相信他们不敢回答，也无法回答。
其实稍微理性分析一下便可得出结论，华政作为一所知名政法院校，学校里的大部分老师都有着职业操守和法律意识。在校老师亲自给考生进行复试辅导和培训，这不仅是对老师个人，而且对学校的声誉也会有重大影响，会让外界以为华政的复试充满了黑幕和内定条件，长此以往，华政还如何能在法学界立足？我相信，大部分老师对这些基本的利害关系还是有了解和认知的，不可能为了区区几万块钱毁了自己的学术生涯和学校名誉。
即使真的存在老师为了五斗米而折腰，去给学生做了复试讲座，那么，这些老师是抱着怎么的心态去给学弟学妹们做培训的不言而喻。既然是单纯地为了赚些外快去给学生做复试培训，那么培训的效果会好吗？
也许又有人说了，不是保过班吗？没过应该会退钱的吧？该机构的确承诺如果不过只收取元，其余钱款会全部退回。但是经过仔细了解才发现，该机构在选择目标客户的时候标准是有多高。今天有一个考生（预计超过复试线至少10分）问该机构自己考得怎么样，该机构仅凭该生没有过司考和六级再加是女生的性别，就断定该生被刷的可能性极高，然后宣称保过班一般情况下已经收满了，但考虑到该生是另一个合作机构推荐过来的，才会考虑收。原来，该机构的天价保过班给超过复试线10分的考生都能要价4万，那么那些真正在复试线周围的考生又是如何呢？虽然英语和司考确实重要，但在华政考研复试中这两项并不足以影响到复试的录取与否。更何况该生考研的英语成绩较高，英语水平不差，该机构确硬是忽悠要在复试前考雅思以证明外语能力。例如民商、经济法等热门专业中专心考研而没有考司考的同学也大有人在，司考通过与否在这些热门专业中并非特别重要，最重要的还是本专业的实力。至于对女生进行性别歧视，认为女生在复试中被刷的概率会更大的观点更是无稽之谈。有如此严格的筛选标准何收费标准，也难怪可以信誓旦旦地承诺不过只收四千。这些学生本身被刷的概率就很低，即使没有复试辅导，依然很可能上线。
其实分析一下该机构的招生模式就可以明白：
首先是制造恐惧，利用考生的焦虑急躁心理，活生生地将一个本身成绩还可以的学生说得以为自己很可能没戏了，这种说服力的确让人钦佩。
其次是利用信息不对称，狂轰滥炸，让考生没有很多思考机会。由于学校不公布排名，很多考生对自己的定位了解不清晰，没有参加过复试的同学也不了解复试的标准究竟是怎么样的。因此就让某些机构的人员趁虚而入，抓住考生的某项薄弱之处肆意放大。
最后体现出自己的高门槛，让考生想入非非。该机构先是宣称招满了，不招了，随后又立即补充了但书规定，考虑到一些特殊原因，会考虑招生一下。如此一来，便让考生确实觉得煞有其事，期待感和神秘感油然而生。
不得不说，在这种套路之下，若是没有其他学长学姐的即时纠正，也不知会有多少人听信其所言。
可能也有人说，在市场经济条件下，“一个愿打一个愿挨”，何必要多管闲事。这种想法也确实和该机构某人所说的“彼此福利做生意不会为难彼此”等言语不谋而合。但是，这种想法明显是站在考研机构的角度，希望各家都能安守本分，一起赚考生的钱。考研市场按理说是自由市场，是竞争市场，公平竞争让考生来选择哪家更适合自己，本不应该出现类似于“横向垄断”的行为，但是很不巧，这种行为似乎正在发生。自由市场需要竞争，有竞争才会有进步的动力，我们很感谢目前市场上正当竞争的各家机构，但也呼吁同行们“不畏利益遮望眼”，少一点套路，多一点真诚，少想一下机构，多想一下考生。考生的支持才是机构生存下去的土壤，为了眼前的利益对考生进行坑蒙拐骗，无异于自掘坟墓。
长按