在年暑期，迎来了轰动整个教育界的新政策，就是“双减”政策的实施，直接改变了教育领域的格局。
双减政策落地后，要求关停市面上所有的校外培训机构及补课班，不允许教育机构以任何理由，提供义务教育范围内学科类辅导，校外培训机构想继续营业就要转成非营利性机构。还对学校的老师提出要求，各科教师要严格控制布置给学生的作业总量，还有完成作业的总时长，这样一来，最大程度给学生减负，让中小学生在更加轻松的氛围下学习。然而，在双减政策落地后，并没有达到理想的效果，很多家长表示难以接受这样的政策，学生一旦不补课，成绩一定会受到很大的影响，这是大部分家长最不愿看到的。殊不知在双减政策实施的背后，还有很多更加深层次的含义，而双减政策明显是为了另外一个新政铺路，真实目的很少人看透，不禁让人不寒而栗。双减政策成“嫁衣”，不过是为了新政铺路在双减政策实施后，很多人根据双减政策带来的影响，甚至直接感慨国家教育部门的雷厉风行，影响教育界多年的补课机制，怎么就突然被一刀斩断，完全不留任何余地。就在广大家长因为不能补课，变得焦躁不安时，教育相关的人士说出来双减政策实施的真实原因，原来双减政策不过是“嫁衣”，是在为了“三胎政策”铺路，让大众逐渐接受。众所周知，年还有个震惊广大人民的政策被提出，就是国家放宽生育计划，鼓励群众响应三胎政策，而现在的适龄夫妻，特别是相对年轻一些的，出现很多一胎都不想生的现象。为了号召放宽的生育政策，降低人口老龄化带来的影响，也减轻作为父母的重担，国家强制实行了双减政策，为三胎政策铺路，降低“教育难”对生育计划造成的影响。面对三胎政策的提出，大多数夫妻都感慨：“不是生不起孩子，而是养不起！”其中的“养”，就包括身为父母要承担的关于孩子的教育问题，毕竟不能生完孩子只求平安喜乐就好。现在为人父母的人，都过于理智，认为能够将一个孩子顺利培养成才，已经是非常艰巨的事了，更何况是二胎或三胎，再结合当代社会人们承受的生活压力，生孩子成为一大难题。而教育也间接成为了三胎政策实施过程中最大的“拦路石”，当家长的自然不愿主动承认自家孩子差，相反，想竭尽全力给孩子提供最好的物质基础和教育环境，不希望孩子落后。为了能够实现精准培养，将身为父母能够拿出最优质的资源给到一个孩子身上，提升孩子成才的概率，所以不愿生二胎或三胎，这也正是困扰三胎政策实施的一大阻碍。“双减”是在为“三胎政策”铺路，从哪些方面有体现？1、将取消“学区房”，减少家长的经济压力在双减政策落地后，紧接着国家又提出了附加政策，或将取消“学区房”，这样一来，极大程度上减轻了家长们的经济压力，不用再因为购置学区房，甚至拿出两三代人的积蓄。只为了能给孩子提供优质的教育环境，而学区房也是困扰家长们的一大难题，毕竟各地的学区房的售价，远高出当地的房价标准，并且很多都是有老有破，直接影响生活质量。2、取消“补课班”，减轻家长的时间成本在双减政策实施之前，家长们将报补课班视为一种“安全感”，认为只要补课班报得足够多，孩子的成绩就会有所提高，所以几乎学生绝大部分的休息时间，全部用来上补课班了。不仅让家长拿出大笔补课费用，还要投入很大的时间成本，用来接送孩子上下补课班，甚至很多家庭父母双方要出一个人，专门负责孩子的教育问题，造成严重的生活压力。总结：双减政策给学生带来的实质影响，现在判定还为时尚早，但有一点家长可以值得庆幸，就是补课班被取消，学生们又能站在相对公平的起跑线上重新学习，不至于因为家境受影响。也希望家长们静下心来想一想，这些年补课班带给学生的，真的是利大于弊吗？学生的学习应该是一个主动的过程，不能因为受到补课班的牵制，让学生们机械性的学习，很难达到理想的效果！今日话题：“双减”政策是在为“三胎政策”铺路，你赞成这种说法吗？