文/玉婷妈
“双减”政策的落地，是年教育事业发生的重大变革。
双减的主要目的有两个，第一个是减轻同学们的作业负担，另一个是管控随处可见的培训机构，也正是双减政策的下发，让多数补课机构面临停业倒闭现象，减轻学生及家长负担。
双减政策落实后，家长的担忧必不可少在双减政策落地之前，大多数同学都会涌进补课班当中，也是因为同学们及家长，已经将补课作为学习中的重要选择，对于补课班的依赖越来越强。
但是因为教育部对补课班的打压，虽然也相应地减轻了同学们的学习压力，他们也能够享受到愉快的周末，家长也减轻了面对补课班的经济负担。
但是家长的担忧也必不可少，因为他们更多的是担心孩子的学习成绩，因为每位同学的学习能力不同，所以有些学习能力较差的学生，就需要通过补课来提升自己的升学率。
所以很明显，在现在这种状态下，同学们想要提升成绩，基本上都要靠自身的努力，很多同学对自己没有充足的信心。
教育部又出新招数，校外补课班有望“回归”，家长心中五味杂陈双减政策的实施，对于一些课外补课机构来说影响是比较大的，学科类的培训已经告别了一个段落，不过教育部也利用课后延时服务，来弥补家长心中的不平衡。
只不过课后延时服务并不是强制性的，需要同学们自愿选择，而留下来的同学可以接受两个小时的辅导，但这也并没有抚平同学们失去补课班的缺口。
对此教育部又出新招，有关部门规定，如果校外培训机构想要重燃，需要满足一定的条件，首先就是上课的时间，将从原有的周末改成“周中”，并且时间不能晚于晚上8:30.
其实就是在收费标准上也有着严格的规定，因为大部分补课班都是出于盈利的心理，所以高昂的收费，那么如果想要继续办学，就要将所有课程的收费按照统一标准执行。
面对教育部的新招数，也就是意味着校外补课班有望回归，对此家长心中是五味杂陈，家长既想让补课班回归，因为能保证孩子的学习成绩，但是又不想让补课班回归，因为会增加自己的经济负担。
不过网友的评论却是一边倒，他们都认为，如果这样下去，实行双减的意义就不存在了，双减的目的就是减轻负担，但是面对补课班的“起死回生”，同学们的负担还能减轻吗？
分析：教育部的新招，其实也并不意味所有的补课班都能够起死回生，因为这会对补课班都一定的衡量标准，而之所以这样做，也是为了满足部分家长的需求，提升学生的学习成绩。
而对于那些存在违规现象、或者是没有办学资格的补课班来说，想要回归也是不可能的，需要满足较多的条件，所以家长们大可不用担心。
那么我们也能够看出，国家并给是一定要将补课班打入冷宫，反而是比较提行补课班的存在，只不过近年来，补课班数量的不断增多，其中必定是鱼龙混杂，如果不进行严格的整治，必然会影响到教育事业的发展。
只不过现在的补课班是以另外一种形式出现在大家的视野，也能够减轻家长的经济负担，同时同学们也能够享受到愉快的周末。
与其将精力投放在补课班，不如提高听课质量补课并不是同学们的唯一选择，也并不是说只有补课，才能够提高同学们的学习成绩，与其将精力投放在补课上，不如提高上课时的听课效率。
很多知识都是老师上课时传授的，而且在一个班级中，有很多同学并没有补课的经历，但是他们却能够保证自己的成绩名列前茅，这也就是提高听课效率的结果。
建议同学们在平时上课的过程中，跟上老师的讲课节奏，遇到难以理解的问题要及时询问老师，养成不断练习的好习惯。
同时在课后之余，同学们也要对所学的知识进行巩固，不要将所有的希望全部寄托在补课老师身上，很多知识都是通过自己努力，也能够取得优异的成绩。
结语：从教育部下发的政策中我们能够看出，我国还是比较支持学科培训的存在，只不过这也是在逐渐改善的过程，让同学们感受到文化熏陶的同时，有能够减轻家长的经济负担，并且最终的目的，也都是为同学们的学习成绩着想。
今日话题：你对于教育部的新政策，有哪些看法？