文/拜托了爸妈！
“双减”政策上台以来，该政策的全面实施，势要把当前教育环境彻底净化，孩子全面减负，才能更好促进素质教育的发展。
“双减”政策的实施，让教培行业受到了严重打击，大部分资质平庸的中小型教育机构关门大吉，机构内的老师也面临失业，但家长们对补课的需求，却并未减少。
“双减”政策下，为什么部分家长依旧执着于找人给孩子补课？
法姬娜恩：“没地方补课，孩子的成绩学校负责吗？小学老师没压力，不用负责升学，怎么教孩子都行，用心程度家长们都是心知肚明的，少了校外那些补习班，孩子怎么学习？成绩都没法保证，以后升学怎么办？中考、高考最终看的还是分数，不报班肯定是不行的。”
不满足于现状：“给孩子报补习班，也不是为了提前学，主要孩子能力确实有欠缺的地方，学校老师上课，知识点只讲一遍，班上好多孩子都说没听懂，不上补习班能行吗？现在补习班被一刀切了，孩子也没地方上课了，成绩也掉下来了。”阿帆：“找或不找校外机构补课，是家长和孩子的意愿，不能全面禁止。我侄子去年刚刚中考完，他之前数学很差，分的卷子只能拿60不到，老师都要放弃他了。后来中考前找专人辅导了一个月，那辅导老师也是各种头疼，好在最后数学成绩提升了，中考上了分。
其实很多时候不是我们硬要和别人比，只是孩子输不起，中考还是要看分数的，自己辅导不来，只能找人补习。”
我们不难发现，很多家长给孩子找补习班，并不是为了培优，让孩子成为班里拔尖的学生，更多是为了补差，尤其是对于面临升学的孩子，家长不希望孩子因为成绩不好就进入职高，所以总会想办法帮助孩子提升。
但现在不同了，“双减”政策全面实施，校外教育机构受到了重大打击，教育部门一刀切的做法，让大部分想继续找老师给孩子补习的家长，没有了途径。
不过，上有政策下有对策，政策没能打消家长们找人补课的念头，所以就催生出了一些乱象，比如以家政服务的形式上门补课，或者利用咖啡店、奶茶店打掩护，更有些人，专门找犄角旮旯给孩子上课，甚至一节课换一个地方。
明眼人都明白，这些类型的补课方式，终究是不长久的，一旦被人举报，老师就要受到处罚，而且现阶段内，“双减”政策打击校外机构的力度较大，部分老师即便想挣这个钱，也不敢轻易尝试。
有家长表示：“我们家不差钱，找家教一对一给孩子补课行吗？”对此，教育部门给出了回应。
教育部明确表示，严禁证照不全的教培机构或个人，以各种不正当的名义违规补课，包括线上形式也是违规的。
此消息一出，家长中间自然是各种声音都有，有些人表示，早就该整治这种不良风气，教育环境终于得到净化了。而有些人则认为，补习班没了家教也不让找，单凭学校老师孩子学不到什么东西，甚至有人反讽道：“学习有罪，补课违法。”
总体来讲，家长们想给孩子找补习班，多半是因为校园内的教育方式不符合实际需求，而且现阶段中考、高考的考评标准还是很高的，成绩稍微差一点的孩子不补课根本不行。
如果国家能针对这些问题对相关政策做出改善，或者对校园教育包括考评方式进行改革，未来校园教育才有可能成为家长们的首选。
各位家长，你对“双减”限制一对一家教有什么看法呢？