导语：教育是国之根本，我们国家对这个问题的重视也在日渐提升。学生的课业负担、家庭的教育成本，这些事关千家万户的问题，也在进行行之有效地解决。
为了缓解家长接送问题，教育部门下发了课后延时服务的通知。学生可以自愿选择在放学后，继续留在学校自习，等待家长来接。
这样的话解决了相当一部分家长，因下班时间晚于放学时间，导致的矛盾。所以多数家长是非常支持这一举措的。一来省去了课外看护班的开销。
二来让孩子留在学校，从安全问题的角度也更加放心。不过考虑到教师加班等问题，这项课后服务也会适当收取费用，没想到有的家长却不以为然。
课后服务费用公布，家长却说：养娃是在做贡献，你们应该免费秋期开学，课后服务在全国正式推广实行，各地也纷纷公布了费用标准。因为学校的这项工作，只是为了解决接送问题，学生以自习形式为主，不会上课。
再加上考虑到广大家长的经济能力，所以绝大多数学校的收费标准还是比较低的。比如在江苏省，每学期只需元，算下来每个月连一百块都不到。
相比校外的托管费，这个价格可以说非常便宜了。既实现了学生在安全的地方等待家长，也给家庭减少了负担，本来以为家长们会满意，没想到一些言论叫人大跌眼镜。
有人按照全班60人的费用，计算了总收入，认为老师“赚大了”。有人提出，老师在学校看护，只不过是坐在那里，又不用讲课，为什么要拿课时费。
似乎在他们眼中，老师理所应该地进行无私奉献，并且很天真地认为，学生们上交的费用，都直接分配给教师了。更有家长连“三胎”都拿来做不想交费的依据。
“现在国家缺人口，我们这些养娃的都是在做贡献，这个政策就是方便我们带娃的，不过是在学校多坐一会，你们还至于收费？”
不得不说这类家长未免有些贪心，扪心自问换成自己去当老师，是否愿意每天加班2小时呢？在这些家长眼中，老师需要费力气的就只有上课那45分钟。
凡是坐在办公室、坐在教室里，就等于“闲着”。基于这样的认知，也就不难理解，为什么有的家长会认为，把学生送到学校，一切学习问题就要全部交由老师负责。
比起希望学校提供免费课后服务，笔者认为，要求老师在这个时候免费补习就更贪心了。他们把课后延时服务，视为让学生提高成绩的途径。
如果做不到，就认为“既然这样何必让学生在学校浪费时间，不如自己去校外补课班”，却从来不提校外机构一节课的学费是多少倍。
缓解家长压力，不代表鼓励家长做“撒手掌柜”教育改革成为今年的热门话题，很多困扰家长们的问题，也得到了重视。一系列新规定的公布，给整个教育领域都带来了变化。
这也让广大家长和学生，看到了希望和新的方向，无疑是一种振奋人心的好现象。可有一些家长未免太心切，国家减轻教育成本，就希望上学全部免费。
国家鼓励生育，就希望所有养娃成本都包办。客观地说，或许无论教育环境发展到什么水平，有一部分家长永远都不会满足。
世界上没有完美的教育模式，每个国家都在探索着适合自己的道路。我们需要不断发现和解决问题，但在对学校和老师提出要求的同时，也希望这类家长能审视自己的责任。
学校教育仅仅是教育的一个方面，家长的力量更是不容低估，这也是为何坐在同一教室，学生千差万别的原因之一，家长对学习的重视程度足以反映在学生身上。
课后延时服务的推广，是教育界的一项创举，目的是解决广大家长接送难的问题。家长们不宜把课后服务，视为课后补习甚至提高成绩的方式。
同时，根据教育部门的规定，课后服务采取自愿参加的形式，学校不得强制要求学生参与。这样的话，方便家长的初衷就变味了，希望各地学校可以恰当执行。
今日话题：你认为课后服务收费合理吗？
可以在评论区留下你的观点哦。（图片来自网络，侵权可联系删除）