今年七月下旬，国家教育部出台了“双减”政策。
起初家长们都很是支持，但好景不长。
有一些不知名的人士依旧在制作焦虑：
表示就算取消了补习班，家庭富裕的人也会照样上一对一家教，这样一些普通的家庭为了让孩子不落人一步，只能咬牙付出比现在更昂贵的价格也让孩子去一对一。
但事实是如此吗？
在湖北宜昌，已经发布了，禁止个人以家教名义开展中小学培训。
这代表了什么呢。
这几乎堵死了1对1家教的道路。
笔者认为：部分家庭请家教并不会影响到多数孩子，毕竟能负担一对一补习的还是少数（请在校大学生补习便宜但是效果一般），不会造成群体效应。现在遍地都是补习机构，绝大部分孩子都去补习，导致你不想补都不行，而中考高考的录取是按照排名来的，最后的结果还是天资好的成绩继续好，天资一般的补习后排名还是一般般，大家纯粹是花钱买心安，也只是为了应付中考与高考。
明明一个好政策，没想到激起这么多杂音，看来培训机构水军真多，这更说明整顿已经到了刻不容缓的地步了。大多在诡辩家教会让家长更吃不消，事实是不可能的，家教不可能像现在的培训机构一样形成大气候，不可能有资本推波助澜，不可能形成品牌，不可能蔚然成风。小打小闹不会影响到大多数人。家教存在很多年了，从没像今天的培训机构一样呼风唤雨，铺天盖地。
第二：大型辅导机构停了，但各种三无辅导班更多了，隐藏在居民楼内，更难被人发现。
一些补习班停办了，是指那些备过案的补习机构。但是还有一些没有备过案的三无培训机构，隐藏在小区居民楼道中，寻常人根本察觉不到。
就是指那种各种没有备案的小型补习班，通常都只有三两学生，也较难以管理。
正规的补习班停办后，可能家长们就会选择这种小型的，隐秘的三无补习班了。
笔者劝告各位家长们：
——这种三无补习班中的老师可能没有资质，存在隐患。
——这种补习班中老师并不是教师，毕竟现在教师被严令禁止有偿补课。
——这种补习班较为难管理，可能会出现很多不必要的事端。
不过也有网友说，我所认识的三无辅导班，都是从正规辅导班出来的老师，收费低，服务好，非常灵活，好比私有经济是国有经济的有益补充。没招牌的辅导班，收学生都是靠实力，我就让孩子上那种能提高成绩的，而非那种高大上，糊弄人的辅导班。
在笔者看来，可能确实会有这种优秀的补习班，但也只是少数，各位家长们要擦亮眼睛。
笔者个人观点：“双减”确实也有缓解教育焦虑，但也太过绝对，存在即是有需求，笔者认为这些教育机构需要的应该是整改，而不是“一刀切”全部一棍子打“死”，就像一颗有些长歪的小树，我们需要的是将它养直，而不是把它砍掉。
作为家长，有什么想说的吗？欢迎留言。
（文：陈烨）