对于双减之前的学生来说，补课这件事实在是太平常了。无论是晚上放学后，还是周末休息日，无论是开学期间，还是寒暑假期，成绩被家长念叨着，总是被送到各种各样的地方去补课。
然而双减政策实施以后，无论是小学生还是初中生都被禁止了补课，无论是在学校还是在外，文化课的补习都是违规的，这确实让一直忙碌着的学生们减轻了不少负担。
虽然双减政策并没有对高中阶段的学习做出过多的要求，但是不管是学生、家长还是老师都知道，学校里在职的老师是不能有偿给学生补课的，一旦被发现，将会面临很严肃的处理。
河南一教师违规有偿补课被查，处理结果很严肃，引来网友点赞
河南的一位郑老师就因为违规有偿补课被举报从而被查。有群众举报，自年至年5月，这位郑老师一直在组织、参与有偿补课，他本人也对此违规的事实认可。
学校给出的处理结果也很严肃，降低岗位等级，专业技术岗位等级从6级降至12级，调离教学岗位，并且取消一切评优和晋升资格。这种处理结果引来网友的点赞和拍手叫好。
有的人可能不知道专业技术岗位等级有什么用，用最简单的话来解释就是会影响一位教师的底薪。12级可以说是最基础的等级，一般是刚刚转正的教师所在的等级。这就相当于将这位郑老师从他原本的位置一直撸到最底层。
再加上处理之后没有了评优资格也没有了绩效等，教师年龄大了，受到学校照顾课时也不如年轻教师多，这位老教师最后到手的工资甚至不如年轻教师了。而且以后退休了，由于等级的变动，退休金也会受到影响。
违规有偿补课的后果十分严重，但是为什么那些教师还愿意冒着如此大的风险继续有偿补课呢？这实在是一个值得人深思的问题。
教师应该做好本职工作，认真上好每一堂课，不应让工作外的事情使自己分心
其实大家都知道在职教师有偿补课的危害。如果在职教师可以有偿补课的话，那么这些教师就会在学校的上课时间里不好好讲课，然后怂恿学生们去参与他的课外补课，以达到提高成绩的目的。
为了防止这种情况发生，便有了禁止在职教师有偿补课和向校外机构提供生源信息。这样做也是为了确保教育的公平性。校外辅导机构确实不应该和学校的教师有所关联，学生在学校之外学习的内容应该是学校里的教师不知道的。
况且，如果学校里的教师在校外有有偿补课，很难说这位教师不会分心。即使他清楚要首先做好学校内的工作，但是由于校外的补课他也是收了钱的，也就不得不抽出精力来准备。那么备课这一件事就足以让他分心。
因此，无论是从法规、原则层面，还是从个人精力层面来看，学校在职教师违规有偿补课都是不正确的。有的网友可能会说，那还有很多教师无偿补课呢？虽然不违规，难道不会分散教师的注意力吗？
笔者认为，一般能够提供无偿补课的教师都非常有责任心。而且无偿补课通常是针对学生不会的内容来重点学习，不会涉及老师在学校上课刻意挑一部分不讲而专门在补课的时候才讲的情况。所以一般来讲无偿补课并不会分走教师过多的精力。
在校教师不可有偿补课，老师还无无偿补课意愿，校外补课可以这样选择
首先可以考虑的是一些已经退休的老教师。这些教师有着丰富的教学经验，能立刻抓住学生在学习中出现的问题。而且这些教师已经退休，并不受在职条件的限制，往往时间也比较自由，休息的时间更多，也更方便备课。
其次可以考虑一些拥有从名校毕业的名师的辅导机构。这类机构里的教师虽然经验阅历不如退休的老教师，但是几乎从学校离开后就在辅导机构任职，受过专业的训练，并且教学质量也受着机构的把控。
无论如何选择，都应该选择那些拥有教师资格证的教师，这样才能保证学生补课的专业性，从而不耽误学生，也不花冤枉钱。
笔者寄语：在职教师违规收费补课令人警醒，教师应严格遵守各种条例规范，保证良好的师德师风，努力强化自己的授课技能。家长也应该严格监督，不能助长歪风邪气。
今日话题：你对河南一教师违规有偿补课被处理的结果怎么看？#人生大师课#
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）