近日,合肥的高女士向我们频道反映,说孩子在参加中考前,报了一个高价的冲刺辅导班。但孩子中考的成绩,并没有达到对方承诺的分数,现在他们要求按照约定退还一半费用,却遭到对方拒绝。事情到底是怎么回事儿呢?
高价辅导班未达效果退费难高女士的孩子今年九年级,六月份刚参加了中考。中考前,因为孩子的成绩并不好,他们就在老师的推荐下,报了合肥市易达新越教育冲刺课外辅导班,希望孩子通过考前四个月的冲刺,提升一下成绩,顺利考上高中。
易达新越教育冲刺课外辅导班价格并不便宜,在高女士提供的一份合同中,记者看到,相关费用总金额达到了元,包括所有文化课科目以及美术专业课学习的费用。高女士说,之所以做这样的选择,一方面是老师的推荐,另一方面也是因为这家机构当时承诺,孩子一定可以考上高中。
高女士说,艺术类考生分数线只需要达到普通高中分数线的80%即可上学,所以他们希望孩子通过美术生的道路,考一个普通高中。但中考成绩下来之后,孩子并没有如愿考取普通高中。
高女士2月1日与易达新越教育机构签署的合同,特别注明了“如未达录取分数线,将退还一半的学费”,也就是三万一千四百元。因为孩子没能如愿考上高中,高女士就提出了按照合同退款的要求,没想到却遭到了拒绝。
合同之外另有“协议”是否“被迫”各有说法高女士说,易达新越教育机构之所以拿“美术合格证”来说事,是因为她曾被迫与对方签过另外一份协议。今年5月初,离中考只有一个月的时候,易达新越教育的老师突然通知他们到学校开会,要重新签定一个协议。
按照双方之前签署的合同,课程一直上到中考前,并没有根据成绩重新签署协议的约定。因此,高女士认为,校方让她补签第二份协议完全不合理。但在当时的情况下,如果她不签,孩子就面临没学上的境况。
高女士说,根据新的协议,即使孩子没有考上高中,该教育机构也不再退还一分钱。在她看来,校方这一做法,完全是逼着家长签字,目的就是为了逃避退费的责任。
真实的情况究竟如何?记者随后也陪同高女士,来到了位于长江西路上的这家易达新越教育机构,工作人员随即联系了该机构的一位丁校长,对于双方第一份合同的约定,他并未否认。
这位丁校长表示,他们之所以采取补签第二份协议,确实是根据今年的生源情况,采取的一个临时性补救措施。对于家长“被迫签署协议”的说法,这位丁校长并不认同。
校方:三种方案供选择可以考虑精神抚慰按照这位丁校长的说法,签定第二份协议的时候,校方不仅没有强迫家长,还特意给出了几种方案,供部分家长选择。在他看来,家长签署协议的时候,都是完全知情的。
“第一种:你可以不理睬,接着在这个班级里上课,
然后到中考之后,如果没有通过,
三万两千八百元如实退给你。
第二种:你觉得我们后面的二期分班不合适,
你可以选择回到学校接着上课,
或者你到其他机构去上课,
或者在我们校区上一对一、上小班等等都可以。
第三种:签署这份协议和艺术合格证挂钩。”
高女士签署的第二份协议,正是其中的第三种方案。她说,这一方案中,校方没有将退费与文化课考试成绩挂钩,而是将其与艺术合格证挂钩,明显是在推脱责任。
在高女士看来,校方给出的另外两条路,其实都行不通。当时退费本身就是对方违约,而且孩子只能回学校上课,根本无法跟上学校的进度。
丁校长认为,这些情况,他们已经明确告知家长,签署协议并没有强迫对方。因此,现在不存在退还补习费用的说法。不过,他也表示,考虑到高女士家的实际情况,可以适当予以精神抚慰。
记者说
四个月的时间,六万多的费用,如此高价的考前冲刺班,浸透着天下父母的艰辛血汗,也暴露出校外培训市场的肆意和野蛮。
这家易达新越教育机构的丁校长,直称“签定第二份协议”是“临时性补救措施”,没有丝毫掩饰。原因是今年的生源状况超出了预计。招收学生的时候,明确承诺:不达线就退一半费用;眼见学生成绩不好,难以兑现承诺,就赶紧拿出一份新的协议来“临时补救”。有了这样一个精心考虑下的“补救措施”,该承担的责任也许能躲掉,但一个企业最起码的信用,也无疑被践踏在地,荡然无存。
这样的协议是否合法有效,自有法律去评判。但,一个仍处在九年义务教育阶段的孩子,为什么会被学校老师推荐到校外的高价冲刺班;一个校外培训机构,为什么能收着高价的学费,却又拿着各种协议,自由地“腾挪躲闪”?
我们提醒所有的家长,要擦亮眼睛,明察培训机构;也期待合肥市有关部门拿出更有效的监管措施,为教育的发展打造一片蓝天。
公共频道记者杨雯璐刘杰报道
点让更多的人看到
↓↓预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇