导语：直到今日为止，七月份颁发的双减政策已经落实将近有两个月的时间了。这次相关教育部门对于违规操作的校外培训机构展示出来的“零容忍”，以及相对应的处罚政策。现在学生想要在校外进行学科类以及超前学习的补课，几乎是零概率事件。
对于很多家长来说，已经习惯了孩子上补习班的那种生活模式了，现在突然没得补习，难免会有一些担忧。现在社会中，大部分家长对于自己家孩子的教育都非常重视。也不惜花很大的资本，为的就是让孩子起码不掉队，甚至是能够赶在别人前面。
补课班被取缔，“家教上门”也会管控，符合私人家教条件的占少数
目前大部分辅导班已经被取缔了，但是“有政策就会有对策”，现在“一对一家教”应运而生。其实一对一家教的模式在很多年前就出现过，到后面因为收费实在太高，很多家庭承担不起便“没落”了，经常“一对一家教”是有钱人家的一种特征。
但是现在特殊情况之下，这种“一对一”的补课形式又重新火了起来，很多因为辅导机构关门暂时没有工作的老师都会选择给学生提供“上门家教”服务形式，而且这种方法给补课老师带来的收入更高。
但因为私教学费实在太过高昂，很多家长都没有办法长期承担费用。所以有一些家长联合起来，想了一个办法－－“团购私教”。总会共同请一个教师，然后几个家庭的孩子一起上课，这和之前的补课班看起来没有什么太大区别。
只是上课地点发生了改变，以前是学生“上门”，现在是老师“上门”。这种行为是严重违反了双减政策给学生减压的目的。因此相关部门对于这种行为作出了明确的规范。
对于提供“上门家教”服务的行为，有明确的规定：首先一点就是在职的教师不可以担任私人家教。另外在一些省地区当中，对于一对一的补课形式，也有相对应更加具体和明确的要求。
比如在北京市，根据补课问题发布了相关通报。在通报当中指出，如果没有办学许可证，绝对不可以私自违规展开学科类的培训。这个规定约束的范围也包括了“一对一家教”。
在我们知道的大环境之下，家教一般都是属于个人性质提供的服务。除了可能拥有教师资格证之外，不可能私人有什么办学习可证。
另外在我们现实生活当中，提供家教的群体很大一部分都是在校的大学生，这部分学生可能连教师资格证都没有。那么如果在私人家教受到严格管控的情况下，大学生兼职家教会受到什么影响吗？
在小编看来，对于大学生家教是一个非常难管理的问题。首先来说，大学生并非是在职的教师，在相关政策处罚方面，肯定不可能受用。
而且对于大学生就读的学校来说，也不可能因为学生在外当家教就不给毕业或者成立相对应的惩罚措施。
但如果成立相关政策，对于不合格进行私人家教的大学生，一经查处之后没收他们的补课所得费用的话。这种处分将会很大程度上影响大学生兼职的可能性。因为大学生当家教最主要的目的就是为了赚钱。
从严格意义上来说，在职的教师是不可以给学生补课的。但很多在职教师也有孩子，所以在这一点上难免会产生歧义。因此扬州市江都区的教育局做出了对应的规定，在职教师想要给亲朋好友的子女补课，不是绝对不行，但是一定要符合以下四个条件。
一、在职教师的对象必须是自己的孩子或者是亲朋好友的孩子
二、一定要是免费，不可以收取任何的有偿补课费用
三、在职教师补课对象数量一次性绝对不可以超过五个人
四、在职教师补课开设半个月后需要本人到本地教育局相关部门进行备案上面四点要求看起来并不复杂，但是要真正实施起来落到实处还是很有难度的。
结语：在各种条件的严格管控之下，很多在职教师可能并不会冒这个险，一不小心可能连自己的工作都丢掉了。之前发生的家长让孩子在补课的时候要录音，在事后就把教师给举报了的事情。
让很多老师感到很寒心，即使是亲朋好友家的孩子也不愿意再冒险。想禁止私人家教，目前只在部分地区实施，还有很多没有出台针对“私人家教”相关政策的地区。
在这些地区中想要请私人家教的家长一定要擦亮双眼，毕竟私人家教的水平也是参差不齐的。