《银河补习班》作为邓超放弃综艺，回归影视的首部自导自演之作，从片名到题材都透露着一个想认真拍戏的邓超，但《恶棍天使》的影响似乎太可怕了，以致于不少网友在电影上映就认为《银河补习班》是烂片预定。
果然从点映开始，就有网友认为这部电影的剧情一如既往的烂，尴尬，和俞白眉果然还是圈钱组合。
不过随着看电影的人越来越多，《银河》口碑似有回转姿势，不少网友表示这部电影的立意很好，讲述父子情的线很感人，截止今日，豆瓣评分是6.5分其中打3.4星的人居多，可以看出，多数网友对电影持可圈可点的态度。
那么究竟这是一部怎么样的电影呢？
先抛开《银河补习班》总体是不是烂片这个问题，邓超在里面的演技确实献出了《烈日灼心》的水平，虽然他早前沉迷综艺，一度让人差点遗忘邓超其实是一个演员，并且还是一个拿过金鸡奖影帝，提名过百花金马奖的演员。
他演一个父亲也演一个被冤枉入狱一直想为自己名誉平反的知识分子，当他看到多年没见的儿子跟他说，爸爸，我长高了。邓超眼睛里那种遗憾欣慰又充满父爱的情感，非常戳中人心。
如果要小扒打分的话，小扒会给邓超的演技打10分，满分。
但是和演技两极分化的是《银河》的剧本，如果还是要打分的话，小扒只能打个5分吧，这5分是因为这部电影的立意挺好的，但是剧情的安排上确实是硬伤。
《银河》的剧情明显出现了烂片三大特点：1.故事线太多，剧情混乱。2.部分角色过于脸谱化，结局老套。3.演员跨界当导演有风险。
第一点，《银河补习班》的中心线应该是邓超对儿子的教育，但中间多了邓超背黑锅入狱之后想平反的线，这两条主要故事线并没有很好的融合在一起，甚至有点变成两个故事的感觉。
所以出现了一会讲邓超出狱之后的事情，一会儿讲儿子的事情，儿子这条线没有讲得完美，成绩差突然就变好，中间的转化没有讲述清楚，整部电影变成了大而有点空的感觉。
想讲的事情很多反而会变成什么都讲不好的大杂烩，这是烂片的特点之一。
第二点，电影里某些角色脸谱化有点严重，感觉是为了推动剧情强行给这个人加戏，导致剧情老套。比如古板强权的教导主任，现实的妈妈，暴发户这些配角的形象没有什么亮点，和演员演技无关。
第三点，近几年跨界导演有不少，虽然有出现处女作口碑不错的像赵薇的《致青春》，黄渤的《一出好戏》，但是更多的还是豆瓣评分低于6分的作品。
《银河补习班》并不是邓超的导演处女作，他之前自导自演的两部作品分别是豆瓣4.1分的《恶棍天使》和5分的《分手大师》，他还因为《恶棍天使》被评为金扫帚奖最令人失望男演员。
网友们曾痛心疾首，跪求邓超好好演戏不要导演，但是邓超似乎对导演有执念，而且感觉是很认真地想为观众拍好一部戏。
其实《银河补习班》从题材到各方面还是可以看出，邓超是有进步的，希望邓超能继续沉淀，越来越好。