学校老师给高三学生周末补课，家长该不该出补课费？老师能不能有周末加班的补课收入？
高三的学生，无论是学校还是家长，都很重视，毕竟半年多以后就要参加高考了，就要见证成绩的揭晓了，因此，家校都在努力，努力让考生考出理想的成绩。
对于高三生来说，只有每周5天的上课学习显然不够，周末补课加餐是必须的。有的家长会为孩子选择价格高昂的校外辅导，还有的学校会集体为学生统一周末补课。然而问题来了，学校老师给高三学生周末补课，家长该不该出补课费？老师能不能有周末加班的补课收入？
近日，西安某中学就因为学校周末补课问题，引发了网友的争议。
事情是这样的，原本该中学老师周末免费为高三学生补课，学校因财政困难，也无力承担老师的补课费用。这时，某位“爱出头”的家长提议，每位家长给老师交元钱作为课时费，为老师增加薪酬。
网友们纷纷讨论，有的认为补课费元太便宜了，家长连这元钱还不舍得出吗？还有的认为，学校这是在乱收费，家长不应该交。
对于此事，我想说说我的看法，我认为事件中最受伤的就是为学生补课的老师。
一、块钱多吗？首先，我觉得元钱作为补课费交给老师，真的不多，高三学生在外面一对一的话，一堂课至少起步吧，这还只是一堂课的价格，而老师每周末给孩子们补课，家长才交块钱，真的是赚大了。因此，如果交的这元钱都能给到辛苦的老师手里，我愿意交，甚至再多都愿意。
二、说说提出交钱建议的家长。许多班级都有家委会，许多家委会里都有“显眼包”家长，这类家长也往往是最具有争议、让许多其他家长感觉不舒服的人。而这位提议交元钱的家长显然就是这一类人。
首先，这位家长夸老师的口语简直就是在拍马屁。“老师很辛苦，她们也要养家糊口，她们是唯一和我们没有血缘关系希望孩子好的人。”看见这样的文字，我的鸡皮疙瘩都起来了，真的太会拍了。
其次，这位家长这样建议的目的是什么？大家都会认为，TA是通过建议家长们交钱，来达到“讨好”老师的目的，如果大家都交了钱，功劳却似乎都是这位家长的。
这样的家长，真的太爱“现”了！你在老师面前“舔”得多卑微，别的家长就有多讨厌你。
三、其他家长班级里的其他家长，有的愿意交这元钱，是因为他们也会觉得老师确实很辛苦，这元钱花得值得。而不愿意交钱的家长，我认为不是觉得这元钱花得不值，而主要是看不惯那位提议的家长，不愿意在TA的“建议”下交了钱，却成就了TA在老师面前拍马屁的目的。
四、对于学校学校的回应是，交钱是由家长提议的，学校没有同意，也没有收钱。
而那位家长在家长群里说的是：“学校领导让我转达一下自己建议”，言外之意，学校应该是已经默许了家长的建议，通过这位家长去探探其他家长的口风，学校说自己没有同意收钱，显然是在甩锅。
学校财政困难，又想让老师增加点收入，于是想到了通过家长“捐款”来为老师发工资。但是学校的做法完全错了，其实是有更好的措词来做好这件事。
学校可以这样做：大大方方给家长发一封家长信，告诉家长校外补习班的收费标准，然后说学校为了减轻家长经济负担，老师牺牲周末休息时间，为了提升学生成绩愿意为学生周末补课，学生采取自愿原则上课，学校只是象征性地收元钱。
动之以情，晓之以理，家长的接受度会更高，会心甘情愿交钱，也不会有家庭拿不出块钱给高三的学生补课，毕竟这钱花得值。
而学校私下通过“家长建议”的方式去收费，着实是昏招一步。
五、对于老师老师是这件事中的最大“受害者”。
周末加班补课，牺牲了休息和陪伴家人的时间，还得不到收入。现在有了要增加一点收入的希望，却因为事情没做好，希望又破灭了。所以，现在没有增加收入，还可能要背负“乱收费”的骂名，真的太冤枉了。
在这里我想说，高三老师很辛苦，周末无偿为老师补课的老师更辛苦，他们应该增加一些收入，这是对他们的辛苦付出最大的尊重。