人们对于退休教师能否继续补课的争议不继而止。如今，一起浙江高中退休教师违规补课被查的事件再次引发了网友们的热议。有人质疑为什么医生退休后还能继续为人们服务，律师也有这个机会，为什么教师就不行呢？对于这个问题，媒体的报道并没有提供太多的细节，使得一些网友没有完全了解到事情的真相。事实上，这不是一个由退休教师个人组织的补习班，而是一处规模较大的培训机构。从通报中可以看出，这个补习班设立在一处简陋的民房内，教学楼有多层，并且没有经过消防准许和相关验收。此外，这个补习机构没有教育部门发放的办学许可证和营业执照，还存在收费过高、部分教师没有教师资格证等问题。这些问题与教育部门关于规范校外培训的要求相去甚远，正是这些原因导致了退休教师补课被查处。
那么为什么家长们在暑假会纠结是否将孩子送去补习班呢？一方面，很多家长因为工作原因无法全天候陪伴孩子，无法给予孩子持续的学习监督。面对孩子一个长达两个月的暑假，家长通常只能利用单双休日陪伴孩子，因此他们考虑将孩子送去补习班，以保证孩子有规律的学习安排。此外，一些孩子成绩较差，在学校已经落后了不少课程内容，每次考试成绩也不理想。而那些学习成绩优秀的同学在暑假会自觉地学习，导致差距越来越大。这让家长们感到担忧，因为升学需要依靠考试成绩排名。家长们面临着“补与不补”的困境，难以做出决定。
然而，目前课外补习的费用确实不菲，一个月多科补习的费用就很高昂，这相当于家长几个月的工资收入。正是这个原因，补习班的高费用引发了一些社会矛盾。
有人指出，富人家孩子可以花大笔钱请家教到家里一对一进行补习，而这样的情况是很难被查处的，这导致贫困家庭的孩子无法享受到补习的机会，从而升学变得困难。实际上，浙江教育部门查处的这起案例是十分合理的。那座位于较高楼层的民房补习班存在着严重的安全隐患，没有双消防通道，也没有经过房屋质量检查。为了保证学生的安全，教育部门进行了对退休教师非法组织其他无教师资格证人员的规模补习进行了惩处。至于退休教师个人为学生提供一对一补习或少量学生的补习是否可行，至今没有明确的答案。
在我看来，退休教师以个人身份为学生提供补习，并适当收取学费是合理的。退休教师拥有丰富的教学经验，相比一些不规范的补习班，他们的补习效果应该更好。许多家长也会愿意将孩子送到退休教师那里进行补习。此外，正如网友们所质疑的，许多行业的退休人员在退休后仍可从事相关工作，而退休教师继续从事教学工作也应该没有问题。当然了，前提是不能违反教育部门的规定，比如开设没有办学许可证的补习班。关于如何以正确的方式继续从事教学工作，其实也很简单。我身边就有一位退休教师，在结合自身身体状况和热爱的基础上，到一家私立学校担任教学主管，并且取得了很大的成功。退休教师可以选择到私立学校继续任教，或者为个别学生提供一对一的辅导，虽然这样的方式可能不能像教大班课那样赚钱快速，但是它们是完全可行的选择。
最后，让我们思考一个值得深思的问题：到底补课的根源是什么？难道仅仅是因为老师们想要赚钱吗？对于这个问题，每个人都可能有不同的看法。但无论是学生、家长还是老师，我们都应该明确一个共同的目标，那就是教育的本质应该是为了培养素质全面发展的人才，而非仅仅追求升学和分数。我们应该思考如何构建一个公平、规范、健康的教育环境，以让每个孩子都能够得到适当的教育资源和机会。