文/元妈
家长将补课当作救命稻草，补课就比不补强。
随着社会的进步和发展，教育的形式逐渐有了变化。单一学校教学已经不能满足家长的要求，学校和补课同时进行才能让家长放心一些。补课这件事，变成了学生们的日常。
补课之风不知从何时而起，等到大众回过神后，几乎所有学生都在补课。上学期间晚上补，放假期间全天补。涉及到的所有学科都要补，家长们默认补了就有效果。
家长何尝不知学生累，只是应试教育一向如此。他们自己也在承担着巨额补课费，经济压力同样很大。其他学生都在补，自己家孩子不补就会被甩在后面。
并且身边有很多通过补课提高成绩的例子，家长们都抱着宁可信其有不可信其无的态度。在中高考时，一分能超过成千上万人。哪怕比原来多考一分，也算是见效。
叫停补课后，中考加大分流比例
如果学生有补课需要，则是可以报名的。但补课的风气越来越乱，更多的家长是在盲目跟风。这已经违背了教育的初衷，国家出台的双减政策让补课班遭受重创。
严禁在双休日及寒暑假期开展学科类补课，学校也不可以布置过多的家庭作业。从多个角度给中小学生减轻负担，让青少年可以放下书本，健康快乐成长。
减负是好事，不仅给学生缓解压力，也让家长不用再承担过多的补课费。不过中考普职比的调整，让家长们开心不起来。5:5的分流概率，至少有半数初中生要上职高。
在家长的印象中，只有不学无术、想要掌握一门技术的学生才会上职高。只要学生还有上进心，家长就不能任其在职高自由发展，那样相当于毁了学生的未来。
新兴产业开始流行，家长燃起希望
市面上的学科类补课班已经被全部暂停，但中考分流制度依然在。想要在中考取得好成绩，还得通过补课这条路。况且学校方面也在减负，势必会对学生造成影响。
一个好的教育工作者，可以根据学生的特点因材施教。去外面补课这条路行不通，家长只好想办法请有经验有实力的老师到家里来，给学生单独开小灶。
这种方式是可行的，只要所请老师具备教学资格即可。只是如此一来，学生的补课费用要翻好几倍。参加补课班时，一节课不会超过元，现在每课时至少元。
工薪家庭根本承担不起这样的费用，又不能放弃补课这个办法。有这类需求的家庭不少，基于这种情况，住家老师这一行业应运而生并得到众多家长的认可。
中产家庭为避免分流拼尽全力，住家老师很受欢迎
所有家庭都在拼命为学生创造良好的学习机会，中产家庭也不例外。这类家庭的父母通常为双职工，很难有大量时间辅导学生功课。但中考分流在即，他们也在想办法。
为让学生拥有美好未来，中产家庭只能咬咬牙拿出积蓄聘请住家老师。这是家长尽最大努力争取到的机会，全力保证学生不被分流到职高。不过住家老师的优势确实很大。
住家老师需要具备本科以上学历，英语达到6级水平，最好有留学经历。主要负责学生学习，会做一些简单的家务即可。且可以一直监测学生的学习情况，不会频繁换人。
住家老师的收入和付出成正比。上海一家长可以给住家老师3万元的月薪，这个待遇足以秒杀一切小白领。这也从侧面反映出家长对教育的重视程度，确实舍得花钱。
中考分流在即，初中生该收心了
减负是减负，中考是中考。只要中高考制度依然在，那么学生就要将提高成绩当做奋斗目标。很少有家长会让学生去念职高，考上大学才是正确的道路。
尤其是中产家庭的家长，很想让学生通过学习来改变命运。不然他们也不会花大价钱给学生聘请住家老师，避免学生被分流到职高。这一行为对于贫困家庭而言不太公平。
这些家长就算费尽所有心思，也不能给学生提供更好的教育机会。学生想要上普高或是重点高中，只能靠自己。国家只能做到教育的相对公平，很难达到绝对公平。
没有足够家庭条件的初中生，一定要从现在开始收心努力。别人学一个小时，你至少要学两个小时。别人在努力前进，你就要更努力，别留下遗憾。
讨论内容：
你认为住家老师这个行业有发展吗？
（文中图片来源网络，如有侵权联系删除）