社会力量举办的培训班补习班,是对教育有

白癜风的诱发因素 http://baidianfeng.39.net/a_bdfys/140323/4359116.html

就目前的形式来看,学校大规模补课行为是不存在的,因为只要出现补课行为,教育主管部门也不会同意的,如果查实的话,将追究校长的责任。又有哪个校长不顾头上的乌纱帽而犯糊涂呢?!

因此,我们今天指的是社会力量举办的培训班、补习班组织的大规模补课行为。

毋庸置疑,社会上的补习班存在的时间已经很久了。

这些补习班的存在是符合社会需求的,有市场才有补习班。

假如没有市场的话,这些补习班一天也办不下去的。

那么大规模的补课折射出什么现象呢?

●升学竞争的压力非常大。重点高中、重点大学都是具有很强吸引力的,为了达成这些目标,只能是参加补习班,俗话说得好:马无夜草不肥。

●家长的焦虑情绪非常大。望子成龙、望女成凤心理迫切,几乎所有家长都希望自家孩子能有一个好前途,为了这个前途,只能给孩子报补习班,期望弯道超车,抢先领跑。

大规模的补课对教育有利吗?

这个问题挺有意思的。

举个简单的例子。对一个省份来说,高校录取的学生数量已经确定了,比如录取10万个大一新生。

假如这个省应试教育观念不强烈,学生们对学业不那么重视,高考总分比其他省份偏低,录取分数线是分,也没有影响的。说差都差,从驼子里面选将军就是了。

如果一个省份非常重视应试教育,多数家长都让孩子参加补习班,导致高考总分偏高,录取分数线达到分,对本省录取人数不会产生影响,该录取10万还是录取10万,不会因为分数线高而多录取的。

即便如此,我觉得对教育还是有利的,至少让学生们对知识学得更加扎实,因为基础教育阶段所学习的知识是一个人一生中最重要的。

既然如此,我不认为大规模补课行动是劳民伤财的。这个并没有强制,各人自愿参加的。

办补习班对谁有好处呢?

答案很简单:

对举办者有好处,他能从中获益;对参与者有好处,他们也能从中获取收益;对参加学习的学生来说也有好处,可以更好的学到知识、巩固知识、提高成绩。

有什么坏处呢?

增加了学生的课业负担,影响身心健康发展;增加了家长的经济负担,每年需要投入很多的财力。

对这个问题,你有什么不同的看法呢?欢迎留言和评论。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/5135.html