最近家委会，风头正盛，网上发布了关于家委会的消息，都不是什么好消息，不是说家委会组织家长给老师送礼，就是有人说家委会其实都是听命于老师，之后家委会不仅不低调做人又出一则新消息：单位会收取家长辅导费交给老师，总计金额高达43万元就连当地的督学督导组都了解了这件事情，这到底是怎么一回事呢？
有网友爆料山西吕梁市离石一中在一个名为“离中十班家长交流群”的群聊中，一位名叫游某飞的家委会成员要家长们缴纳初三学年的晚自习辅导费，每名学生的收费标准高达元，而这所学校一共有18个班级每班大约有40个学生，这么算下来全部家长要交纳给家委会成员钱数高达43万，而聊天记录被发到了网络上很多人都质疑这笔钱最终是交给老师是不是就涉嫌有偿补课了？
对此督导组成员表示从国家层面上来讲，这个辅导费是可以收取的，虽然收取这个辅导费的成员是在职教师，但这个辅导的性质与校外的补习班辅导性质是不同的，所以并不涉及有偿补课。
那这元到底收取的是什么费用呢？为啥会合理呢？
我们都知道近段时间课后延时服务闹得沸沸扬扬，中小学统一在原定放学时间上多加了两个小时在学校将作业写完由老师进行辅导。而对于中学来讲本来很多学生不必参加晚上的晚自习，而现在由于延时服务，原来的晚自习时间就变成了现在的课后延时服务的两个小时时间，就等于将晚自习改头换面变成了课后服务。而以前晚自习是不收取费用，但现在由于变成了课后延时服务，肯定要收取相应的费用，但各地收费标准也是不同的，我认为这元应该是课后延迟服务一年的费用，但加在一起算的话43万元确实属于天价收费了。
这一行为到底算不算有偿补课呢？
杭州教育局为了响应双减政策，对课后延时服务进行了进一步的规定，更加详细地指出学校老师在课后延时服务上不能进行全体补课也不能讲授新课，但老师给个别成绩差的学生开小灶，给学生答疑解惑，给孩子的自学进行指导这些是没有要求的并且教育部门还十分鼓励。
但老师给学生答疑解惑，给孩子开小灶给孩子自学进行指导和辅导班的补课方式是不同的，辅导班给孩子补课靠的就是往前赶进度，给孩子填鸭式的教育，让孩子不断地做题，不断背诵，不断超前教育上课讲一遍辅导班老师再讲一遍，加深孩子的记忆从而达到提升学生成绩的效果。
但课后延时服务是不提倡老师提前教育，也不允许的，所以在本质上确实有所差别。
其实家长大可不必对老师草木皆兵，家委会收取的这个费用虽然是交到老师手里，但最后还是要上交给学校的，而学校给老师发放的课后延时服务的补贴，也是从这个钱里出。
但家委会手伸得实在是太长了，让老师收取学生费用目的是为了统一收钱不落下任何一个人，但这些本应该让老师做的事情却交给了家委会，难道不怕他们中饱私囊吗？这是存在风险的一件事情，从而也反映了学校对家委会的存在，确实充满了包容性，难怪很多人都说家委会是服务于老师和学校，并不是为家长谋福利的一个团体。
家委会的职责就是参与学校管理，了解学校的发展规划，工作计划的制定和实施情况给学校提出意见和建议。
关心学校各项工作，参与学校各种重大教育教学活动，并且积极争取家长的支持，充分挖掘家长资源为学生服务，向学校反映广大家长的需求让学校及时了解家长的心声服务于家长。
按家委会的职责来看，家委会更多地应该倾向于家长这边，致力于服务家长和学生，却代替老师办各种事件，甚至组织家长集资给老师送礼，是否已经脱离了家委会原本的职责了？
若是家委会的职责已经变味儿，是否应该被取消了呢？许多家长反映家委会在学校老师面前点头哈腰却在家长群里高高在上，站在学校和老师的角度去苛责家长，这种家委会还是不要存在了，还能让家长送一口气。
最后我想说：该老师做的事情老师就自己去做，不要将其交付给别的人哪怕是家委会，不然出现问题家长都不知道该找家委会还是该找老师，到时候两方一推四五六，为难的还是家长不是吗？